Банкман-Фриедова одбрана у ФТКС-у и истраживачком суђењу Аламеда: грешке и зезнуци, а не намјерна превара

Увод

У текућем суђењу за превару Банкман-Фриед-у, извршном директору ФТКС-а и Аламеда Ресеарцх-а, коначно је заузео став да се брани. Он је тврдио да колапс ФТКС-а и Аламеда Ресеарцх-а није био намерна превара, већ резултат разних зезнућа и грешака. Банкман-Фрид је нагласио да ова питања нису била само његова одговорност, већ и кривица његових ручно бираних поручника.

Кључне тачке

• Сведочење Банкман-Фриеда поновило је уводну реч његовог адвоката, наглашавајући разлоге за колапс.
• Проблеми су приписани неуспеху бивше извршне директорке Аламеде Царолине Еллисон да се заштити, брзој природи ФТКС-а, тржишним шоковима и ограничењима једне особе.

Банкман-Фриедова одбрана

Банкман-Фрид је изнео свој случај, истичући да колапс није био намеран. Он је тврдио да је неуспех бившег извршног директора Аламеде Царолине Еллисон био значајан фактор. Поред тога, он је истакао брз раст и амбициозну природу ФТКС-а као факторе који доприносе. Банкман-Фрид је такође поменуо утицај тржишних шокова и нагласио да он, као једна особа, не може да буде свуда или да ради све.

Закључак

Сведочење Банкман-Фрида дало је увид у његову одбрану од оптужби за превару. Он је тврдио да колапс ФТКС-а и Аламеда Ресеарцх-а није био намерна превара, већ резултат разних грешака и зезнућа. Суђење се наставља док 17 особа које надгледају процењују изведене доказе.